泉州晚报

注册

 

发新话题 回复该主题

亚历山大的马其顿军阵,征服波斯埃及印 [复制链接]

1#

在《秦时明月》中,便有过这样一种设想:蒙恬和马其顿帝国的残*交战,最后以蒙恬惨败收场。

玩过《骑马与砍杀》的朋友,应该对地形和兵种克制深有感悟,亚历山大就好比当时的诺德王国。

亚历山大大帝,征服了埃及、波斯、印度,横扫中东,在他手下,马其顿方阵一路所向披靡。

公元前年,亚历山大大帝开始东征的时候,中国正处于战国时期。

此时,六国刚刚解锁五国相王节点,秦国正在通过商鞅变法走向强盛。

由于双方并未直接交战,我们可以间接对比,看看双方的强弱之处在哪里。

1、马其顿方阵

亚历山大大帝在东征的时候,率领的马其顿方阵战绩十分耀眼,他的战术和打仗理念可以说是非常优秀的。

马其顿方阵主要由步兵构成,其次是骑兵和辅助兵种,步兵又分为重步兵和轻步兵。

马其顿步兵的武器主要是马其顿长矛和盾牌,马其顿长矛有两种规格,常规的长2米,还有一种长6到7米的长矛。

马其顿方阵以64人为1个排、人为1个连、人为1个营、人为1个团,他们一个整编师合计人,由4个重步兵团(人的初级方阵)、2个轻步兵团(人)、1个辅助团(人)、1个骑兵团(人)组成。

马其顿*队和敌人交战的时候,依靠长矛阻挡敌人近身,然后用团队*阵的方式,将对他们束手无策的敌人打得丢盔卸甲。

但他们的士兵构成,也决定了马其顿帝国的*队适合山地作战,却不适合攻城战和平原作战。

这样一支士兵在步兵当中,灵活性很强,但他们却很考验团结性,要培养出这样一支部队成本很高,也不适合持久战。

2、战国的*队

马其顿方阵强势的地方有三点:

一、攻防兼备,敌人不能轻易近身,在步兵当中,属于作战能力顶尖的那种;

二、装备精良,从轻步兵、盾兵、长矛,有着非常系统化的装备设计,能够适应复杂的作战环境;

三、亚历山大大帝的打仗思路很灵活,他指挥的*队非常注重战术。

而这三点优势,其实对上战国时期的*队,并不是特别占优势。

亚历山大大帝如果打过来之后,他需要面对的问题如下:

一、人数上的劣势;

二、补给上的困难;

三、亚历山大的*事思想很先进,六国的*事思想也不差;

四、亚历山大不认识路,语言也不通,很容易被人针对打游击战;

五、亚历山大步兵的机动性,在六国骑兵面前,还是劣势太大了;

六、亚历山大大帝手下的马其顿方阵缺乏攻城手段,很难在这方面硬刚六国的要塞。

综上,如果马其顿方阵和六国双方挑选一处平原同等人数硬刚,那马其顿方阵胜算更高,但若是算上其它因素,亚历山大大帝会惨败。

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法,欢迎留言讨论。

如果喜欢,欢迎点个

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题