泉州晚报社·泉州通客户端7月25日讯（泉州晚报记者*墩良通讯员徐志林）“明星同款”服装，往往是很多网店打造爆款的产品。然而，商家在使用明星肖像进行宣传时，若未经同意或者授权等，就容易“踩雷”。这不，知名艺人柴某发现自己的肖像被擅自使用，于是起诉泉州某公司。在安溪法院的努力下，该案以调解的方式解决了纠纷。
年10月，知名艺人柴某发现福建泉州某公司（以下简称A公司）未经其同意，擅自在某平台运营的“某服饰店”中，使用柴某肖像的图片用于商品的宣传销售。柴某因此认为，A公司的行为已侵犯其肖像权，遂诉至安溪法院，请求判令该公司立即删除涉嫌侵权的链接及图片，停止侵害，在报纸上刊登公开致歉声明，并赔偿其经济损失及维权成本共计11.3万元。
湖头法庭谢晓凤法官在接到该案后，及时与A公司法定代表人陈某电话联系，核实柴某主张的侵权事实情况。陈某表示，侵犯肖像权情况属实，将立即删除侵权链接及图片等，并表示其长期在外，无法亲自到庭与柴某调解，希望通过线上平台与柴某达成和解。
获知A公司的调解意愿后，法官及时与柴某联系，向其反馈被告的调解意愿，并告知被告已及时删除侵权链接、图片等情况。柴某得知A公司的调解诚意后，表示愿意与该公司进行调解，但双方对侵权赔偿款的数额存在较大分歧。
考虑到双方对经济损失的认定上分歧较大，法官庭前通过阅卷、与双方当事人沟通等方式进一步了解侵权的详细情形。
因柴某未提供证据证明其因本次侵权造成的实际损失数额，或A公司使用其肖像所产生的经济利益，法官在此基础上加大调解力度，并就柴某的知名度、侵权行为的具体情节、对柴某造成的影响、当前的市场因素等情况向双方当事人释法明理，最终促成双方达成庭外和解，由A公司一次性支付柴某经济损失元后，柴某撤回起诉。双方就此达成庭外和解，握手言和。
法官提醒：现实生活中，影视演员因“明星效应”所带来的较高公众