日前，泉州晚报记者从丰泽公安分局城东派出所获悉，该所近日破获了泉州市区公安机关首例高空抛物案件，洛江人刘某为了少走几步路，将吃完的梨核直接从29楼丢下，险些砸中路人。目前，刘某已被刑事拘留，他将被移送检察院审查起诉。梨核虽小，危害却不容小觑。同样是水果，早在年广东就有一名婴儿因为被楼上落下的苹果砸到，导致重型颅脑损伤、迟发性颅内血肿、极重度贫血以及创伤性休克。同样是在上周，石狮又发生一起高空抛下水泥块的事件，所幸被砸中者戴了头盔。抛物者也已被刑拘。
高空抛物向来都是“悬在群众头顶的痛”，尤其是随着现在城镇化进程的不断加快，高楼大厦越盖越多，高空抛物也更加频发。有实验结果表明，如果每层楼高是3米，一个50克重的鸡蛋，从20楼落下，落地速度将达到米每秒，一旦砸中人头顶，足以致命；而一个空的易拉罐，如果从15楼落下，也足以砸破人的头骨。由此可见，高空抛物已经远远超出了一般随手扔垃圾这样的不文明范畴，而应该被视为危害公共生命安全的城市公害。
以前，我们面对高空抛物，往往只能是“拼运气、讲道理”，也就是一边希望自己运气好，别被砸到，一边从文明公德的角度苦口婆心讲道理，希望大家都能够提高素质，在行为上自律。之所以会这样，是因为高空抛物通常很难取证，发生在一瞬间的行为，难以精准捕捉到具体的行为人。因此也就难以精准追责、精准教育。
但随着科技手段的提升，不少地方都安装有监控，有些甚至是专门的“防高空抛物监控系统”，这使得精准发现高空抛物现象成为可能。与此同时，法律的完善也使“如何整治高空抛物”的命题有了更清晰的解答。我国《民法典》明确规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。同时，明确了物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施。未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
而刑法修正案（十一）中也明确规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有了设备上的技术支撑、有了法律上的权责条文，就相当于是具备了整治高空抛物公害的一双铁臂。最终到底能不能把这种乱象铲除，能不能形成人人自律的文明风尚，关键就要看能不能做到“有抛必究”。无论抛物的结果是否对他人造成伤害，都应当依法依规进行追责。公安机关和物业管理部门要进一步加强联动协作，通过对每一起高空抛物都尽可能及时发现及时惩处，让公众认识到高空抛物不再是“没砸到人就没事”，如此方能让人们心中有畏、行有所止，进而逐渐养成文明自律的风尚。
与此同时，除了主观上的“抛物”行为要必究外，对非主观上的“坠物”隐患也要常态化排查。比如对旧楼结构老化、安全性差等问题，应该未雨绸缪，采取有针对性的预防和应对措施，避免出现一些墙体老化、瓷砖剥落的现象，切实保护好人们头顶上的安全。（薄鲁晖）
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱